Que la sanidad pública en la Comunidad de Madrid cada vez es más decadente, es un hecho. Como también es un hecho que el Gobierno de Esperanza Aguirre nos lleva poco a poco a la privatización del sistema sanitario de una manera sibilina.
Y es que la propuesta de crear una Gerencia Única no es precisamente la panacea para mejorar la situación de deterioro en la que se encuentra tanto la Atención Primaria como la Especializada.
Lo que ocurre es que el Gobierno Regional quiere vender a la ciudadanía que es un buen modelo para mejorar la calidad de la sanidad, cuando lo que se esconde en realidad son intereses económicos.
El argumento estrella es la libre elección de médico, pediatra, enfermero/a... cuando en realidad, esto ya existe en Atención Primaria desde 1993 y en la Especializada desde 1996.
Es cierto que la libre elección existe desde hace años cuando se trata del centro de salud al que se pertenece. Pero, por otro lado, como sostiene Cubero, no es lógico ni práctico que por ejemplo, una persona que vive en Fuenlabrada, eliga un médico en Tres Cantos y un/a enfermero/a en Majadahonda.
Entre otras cosas porque, como ya se ha dicho, el verdadero interés es el factor económico; y de este modo lo que se pretende es destinar mayor presupuesto a aquellos centros con mayor demanda.
Esto conlleva a una mayor competencia entre centros, lo que no implica necesariarmente que se vaya a traducir en calidad en la asistencia y en el sistema sanitario en general.
Lo que tendría que plantearse verdaderamente la Sra. Aguirre es mejorar lo que ya existe, antes de implantar un modelo del que no se tiene experiencia que demuestre que realmente resuelva los problemas que ya hay, sino que además puede llevar a conflictos mayores.
Porque ¿qué ocurrirá con aquellos centros que tengan menor demanda de pacientes? pues que recibirán menos recursos y tendrán un mayor deterioro en la atención.
Todo esto supone una ruptura con lo que debería ser un sistema sanitario público, de calidad y sobre todo universal.
Hay que añadir a todo lo citado, la falta de diálogo social, algo habitual en las politicas privatizadoras del gobierno del PP en la Comunidad de Madrid; ya que no se ha contado en ningún momento ni con otros grupos políticos, ni con sindicatos, ni movimientos asociativos, ni sociedades científicas, ni asociaciones profesionales.
Son numerosas las voces que están en contra de este sistema, así por ejemplo, las plataformas sanitarias del Sur de Madrid han decidido pasar directamente a la acción.
Es por eso que la semana pasada se produjeros encierros simultáneamente en distintos centros de salud en municipios como Pinto, Parla, Getafe, Leganés, Fuenlabrada, Móstoles, Ciempozuelos y Humanes.
Dichas plataformas plantean posteriores movilizaciones tras las elecciones europeas para mostrar su rechazo a la lenta y paulatina privatización de la Sanidad Pública Madrileña.
Y es que la propuesta de crear una Gerencia Única no es precisamente la panacea para mejorar la situación de deterioro en la que se encuentra tanto la Atención Primaria como la Especializada.
Lo que ocurre es que el Gobierno Regional quiere vender a la ciudadanía que es un buen modelo para mejorar la calidad de la sanidad, cuando lo que se esconde en realidad son intereses económicos.
El argumento estrella es la libre elección de médico, pediatra, enfermero/a... cuando en realidad, esto ya existe en Atención Primaria desde 1993 y en la Especializada desde 1996.
Es cierto que la libre elección existe desde hace años cuando se trata del centro de salud al que se pertenece. Pero, por otro lado, como sostiene Cubero, no es lógico ni práctico que por ejemplo, una persona que vive en Fuenlabrada, eliga un médico en Tres Cantos y un/a enfermero/a en Majadahonda.
Entre otras cosas porque, como ya se ha dicho, el verdadero interés es el factor económico; y de este modo lo que se pretende es destinar mayor presupuesto a aquellos centros con mayor demanda.
Esto conlleva a una mayor competencia entre centros, lo que no implica necesariarmente que se vaya a traducir en calidad en la asistencia y en el sistema sanitario en general.
Lo que tendría que plantearse verdaderamente la Sra. Aguirre es mejorar lo que ya existe, antes de implantar un modelo del que no se tiene experiencia que demuestre que realmente resuelva los problemas que ya hay, sino que además puede llevar a conflictos mayores.
Porque ¿qué ocurrirá con aquellos centros que tengan menor demanda de pacientes? pues que recibirán menos recursos y tendrán un mayor deterioro en la atención.
Todo esto supone una ruptura con lo que debería ser un sistema sanitario público, de calidad y sobre todo universal.
Hay que añadir a todo lo citado, la falta de diálogo social, algo habitual en las politicas privatizadoras del gobierno del PP en la Comunidad de Madrid; ya que no se ha contado en ningún momento ni con otros grupos políticos, ni con sindicatos, ni movimientos asociativos, ni sociedades científicas, ni asociaciones profesionales.
Son numerosas las voces que están en contra de este sistema, así por ejemplo, las plataformas sanitarias del Sur de Madrid han decidido pasar directamente a la acción.
Es por eso que la semana pasada se produjeros encierros simultáneamente en distintos centros de salud en municipios como Pinto, Parla, Getafe, Leganés, Fuenlabrada, Móstoles, Ciempozuelos y Humanes.
Dichas plataformas plantean posteriores movilizaciones tras las elecciones europeas para mostrar su rechazo a la lenta y paulatina privatización de la Sanidad Pública Madrileña.
No hay comentarios:
Publicar un comentario